Eine systematische Übersicht über Verhaltensgesundheitsinterventionen für Sexualstraftäter mit intellektuellen Behinderungen

Dieser Artikel überprüft Evaluationsstudien zu Programmen, die zur Behandlung von Sexualstraftätern mit intellektuellen und entwicklungsbedingten Behinderungen (IDD) entworfen wurden und in Fachzeitschriften zwischen 1994 und 2014 veröffentlicht wurden. Das Design dieser Studie orientiert sich an den Empfehlungen von PRISMA (Preferred Reporting of Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) zur Durchführung einer systematischen Literaturübersicht. Das Studiendesign, der Studienort, die Merkmale der Teilnehmer, die Art der Behandlung und die Interventionsverfahren sind Schwerpunkte zur Evaluierung der Implementierung von Behandlungsprogrammen. Therapeutische Ergebnisse umfassen Veränderungen in Einstellungen, die mit Sexualdelikten übereinstimmen, Opferempathie, sexuelles Wissen, kognitive Verzerrungen und problematische sexuelle Verhaltensweisen. Achtzehn Studien zur Therapieevaluation wurden aus den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Australien und Neuseeland identifiziert. Kognitive Verhaltenstherapie war die am häufigsten angewendete Behandlungsmodalität für Sexualstraftäter mit IDD. Andere weniger gängige Behandlungen waren dialektisch-behaviorale Therapie, Problemlösungs-Therapie, Achtsamkeit und Rückfallprävention. Es wurden keine randomisierten kontrollierten Studien identifiziert. Die häufigsten Designs waren multiplen Fallstudien und Vor- und Nachbehandlungen ohne Kontrolle sowie wiederholte Maßfolgen. Kleine Stichprobengrößen, keine Kontrollgruppen und große Variationen in der Behandlungsdauer und der Nachbeobachtungszeit komplizieren die qualitative Synthese der Studienergebnisse. Kurze Nachbeobachtungszeiten führen zu einem potenziellen Bias in den Schlussfolgerungen zur Behandlungseffektivität für viele der in dieser Analyse überprüften Studien. Die allgemeine Qualität der Studien, die Behandlungen für Sexualstraftäter mit IDD untersuchen, ist schlecht und erfordert eine weitere Entwicklung, bevor feste Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit von Interventionen für diese Population gezogen werden können.