Key points are not available for this paper at this time.
Hintergrund: Diese Studie entwickelte und validierte ein kurzes Instrument, um die Belastbarkeit in der koreanischen Bevölkerung effizient zu messen, da kein solches valides Instrument auf Koreanisch verfügbar ist. Methoden: Die Daten für die Elementeanalyse und die explorative Faktoranalyse wurden von 343 Studenten gesammelt, und die Daten für die interne Konsistenz und die konfirmatorische Faktoranalyse wurden von 570 Studenten erhoben. Die Test-Retest-Reliabilität, die konvergente Validität und die Kriteriumsvalidität wurden bestimmt. Ergebnisse: Ausgezeichnete Modellanpassungen wurden für das 12-Elemente kurze Instrument zur Messung von Belastbarkeit (BMH) mit den folgenden drei Faktoren gezeigt: Engagement (z. B. „Wenn ich morgens meine Augen öffne, freue ich mich auf den Tag.“), Selbstbestimmtheit (z. B. „Meine Entscheidungen formen mein Leben.“), Hartnäckigkeit (z. B. „Ich glaube, dass Misserfolg der Weg zum Erfolg ist.“). Jede Untereskala besteht aus vier Elementen, die eine sechs-Punkte-Likert-Skala verwenden. Cronbachs α für Engagement, Selbstbestimmtheit, Hartnäckigkeit und das gesamte BMH betrugen .91, .85, .89 und .88. Der Test-Retest-Koeffizient des BMH betrug .77, was auf die Zuverlässigkeit dieses Instruments hinweist. Analysen der Kriteriumsvalidität ergaben, dass der BMH-Score angemessen mit den Scores einiger Untereskalen des Personality Assessment Inventory korreliert war. Schlussfolgerungen: Obwohl andere standardisierte Skalen für diagnostische Zwecke erforderlich sein könnten, hebt diese Studie die Nützlichkeit des BMH als kurzes und nützliches Instrument mit relativ einfachen Elementen zur Messung von Belastbarkeit als Persönlichkeitsmerkmal in der koreanischen Bevölkerung zu Forschungszwecken hervor.
Kyunghyun Suh (Do,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: