Ein Werkzeugkasten für Diktatoren

Zusammenfassung Die Motivation eines Diktators zur Anwendung von Repression ist ziemlich klar, aber warum einige mehr repressiv agieren als andere oder bestimmte Arten repressiver Strategien bevorzugen, ist weniger offensichtlich. Durch statistische Analysen zeigt dieser Artikel, dass die Abhängigkeit eines Diktators von Koadaptation die Art und Weise, wie Repression eingesetzt wird, fundamental verändert. Konkret wird festgestellt, dass Koadaptation durch die Nutzung politischer Parteien und eines Parlaments Anreize schafft, die Diktatoren dazu führen, Einschränkungen der Ermächtigungsrechte, wie Zensur, zu verringern, während die Verletzungen der Rechte auf körperliche Unversehrtheit, wie Folter und politische Inhaftierung, zunehmen. Dies geschieht, weil ein Diktator durch die Schaffung von Parteien und eines Parlaments seine potenzielle Opposition aus der allgemeinen Öffentlichkeit in staatliche Institutionen zieht, was es einfacher macht, zu identifizieren, wer diese Gegner sind, ihre Aktivitäten zu überwachen und das Ausmaß ihrer Unterstützung zu messen. Dadurch wird die Notwendigkeit verringert, breit angelegte repressiver Maßnahmen, wie Einschränkungen der Ermächtigungsrechte, die Unzufriedenheit in der Gesamtbevölkerung schüren, zu verhängen. Gleichzeitig birgt Koadaptation das Risiko, dass Rivalen, die einmal kooptieret wurden, ihre Positionen im System nutzen, um ihre eigenen Unterstützungsbasen aufzubauen, von denen aus sie den Sturz des Diktators anstreben, was Diktatoren Anreize gibt, die Verletzungen körperlicher Integrität zu erhöhen, um die Bedrohung durch diese Individuen zu begrenzen.