Key points are not available for this paper at this time.
Materialhandhabungsgeräte (MHE) sind für jede Branche wichtig, da sie die Produktivität der Fertigung beeinflussen. Förderanlagen sind derzeit eine beliebte Art von MHE. Diese Arbeit präsentiert eine Integration des analytischen Netzwerkprozesses (ANP) mit dem Modell der Nutzen, Möglichkeiten, Kosten und Risiken (BOCR), um das beste Fördersystem auszuwählen. Das vorgeschlagene Modell etablierte ein Netzwerk mit vier Vorteilen, sechs strategischen Kriterien und sechsundzwanzig Unterkriterien mit vier Alternativen (Gegenwart, Rollenförderer, Kettenförderer und Einschienenbahn). Das ANP dient zur Bestimmung der relativen Gewichte der Bewertungs- und Entscheidungsalternativen. Daher wird die endgültige Rangfolge der Alternativen durch die Synthese der Punktzahlen jeder Alternative unter BOCR berechnet. Die Ergebnisse zeigten, dass die beste Alternative unter allen fünf Methoden der Kettenförderer ist. Diese Forschungsergebnisse können leicht angewendet, angepasst und genutzt werden, um die Auswahl des Fördersystems in kleinen und mittleren Unternehmen durch große Industrien zu verbessern.
Jiamruangjarus et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.