Richtung einer geschlechterinklusiven Konzeption der Forschung und Theorie zur Partnerschaftsgewalt: Teil 1 - Traditionelle Perspektiven

Etwa drei Jahrzehnte nachdem die ersten Zufluchtsstätten für misshandelte Frauen in England und den USA eingerichtet wurden, hat der öffentliche Diskurs und die öffentliche Politik zur Partnerschaftsgewalt (IPV) das Problem in Bezug auf männliche Täterschaft und weibliche Opferschaft formuliert. Idealerweise sollte die Politik von objektiver Forschung informiert sein. Allerdings hat sich die IPV-Forschung bis vor kurzem fast ausschließlich mit dem physischen und psychologischen Missbrauch von Frauen durch ihre männlichen Partner beschäftigt und alternative Forschungsansätze, die darauf hinweisen, dass von Frauen ausgehende Partnergewalt ein signifikantes soziales Problem darstellt, ignoriert oder marginalisiert. Die Zurückhaltung, diese Themen objektiv und wissenschaftlich zu untersuchen, ist auf die vorherrschende patriarchalische Auffassung von Partnerschaftsgewalt zurückzuführen, ein Paradigma, das auf radikalfeministischer soziopolitischer Ideologie basiert. In diesem Artikel werden vernachlässigte Forschungsansätze überprüft, einschließlich Studien aus den 1980er und 1990er Jahren zu Tätermenschen, Notwehr, den Auswirkungen von IPV und anderen Kontextfaktoren, emotionalem Missbrauch und Kontrolle sowie den Dynamiken von hochkonflikthaften und gewalttätigen Paaren.