Key points are not available for this paper at this time.
HINTERGRUND: Fokusgruppen sind eine wichtige Datenerhebungstechnik in der primären Gesundheitsforschung geworden. ZIELE: Diese Studie bietet eine integrierte Übersicht über aktuelle Artikel, die Fokusgruppen als Methode zur Datensammlung verwendet haben, um Informationen von Hausärzten zu sammeln. METHODEN: Medline wurde nach Artikeln durchsucht, die Fokusgruppen mit Hausärzten in einem nordamerikanischen Umfeld in den 1990er Jahren verwendet haben. Artikel, die diese Kriterien erfüllten, wurden kritisch bewertet, um festzustellen, wer teilgenommen hat, wie viele Gruppen durchgeführt wurden, das Umfeld, die Dauer, Ein- und Ausschlusskriterien, die Stichprobenmethode und ob die Gruppen als Teil einer größeren Studie verwendet wurden. ERGEBNISSE: Die zwanzig in diesem Artikel besprochenen Artikel zeigen eine enorme Variation in der Durchführung und Berichterstattung von Fokusgruppenforschung. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Forschung mit Fokusgruppen ist eine beliebte Form der qualitativen Forschung in der primären Gesundheitsforschung. Fachzeitschriften, die qualitative Forschung berichten, sollten verlangen, dass bestimmte grundlegende Informationen vorhanden sind, um den Stand der Technik voranzutreiben und es den Lesern zu ermöglichen, diese Artikel besser zu bewerten.
Peter L. Twohig (Sa,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: