Key points are not available for this paper at this time.
Die suppressive Wirkung eines bewegten texturierten Hintergrunds auf Reaktionen auf bewegte Balken wurde bei 118 gestreiften Neuronen, 19 dorsolateralen genikulären Neuronen und 5 perigenikulären Neuronen in gelähmten und narkotisierten Katzen untersucht. Unter Standardbedingungen war der Hintergrund ein zweidimensionales (2D) Rauschmuster, der Balken bewegte sich mit optimaler Geschwindigkeit und sein Kontrastniveau wurde so eingestellt, dass 50 % der maximalen Reaktion erzielt wurden. Neuronalantworten auf den bewegten Balken wurden unterdrückt, wenn der Hintergrund sich mit derselben Geschwindigkeit oder schneller als der Balken bewegte. Die Bewegungsrichtung des Balkens hatte wenig Einfluss. Dieser suppressive Effekt war in allen drei experimentellen Proben gleich stark. Der suppressive Effekt des bewegten Hintergrunds war gleichmäßig unter der kortikalen Population verteilt, war in allen Schichten, in allen Bereichen der visuellen Feldrepräsentation und für verschiedene Kategorien von kortikalen Zellen gleich stark. Der suppressive Effekt des bewegten Hintergrunds hing wenig von der Struktur des Hintergrunds oder von der Geschwindigkeit des Balkens ab. Die Unterdrückung nahm mit abnehmendem Kontrast des Balkens zu. Viele (80 %) kortikale Zellen und alle genikulären Neuronen reagierten eigenständig auf die Bewegung des 2D-Rauschens. Die meisten dieser Zellen reagierten auf isolierte Merkmale ("Körner") im Muster, anstatt auf die Bewegung des gesamten Musters. Es gab keinen Unterschied in der Stärke der Unterdrückung zwischen kortikalen Neuronen, die auf das bewegte 2D-Rauschen reagierten, und solchen, die dies nicht taten. Die möglichen Ursprünge dieses suppressiven Einflusses bewegter Hintergründe und seine Bedeutung für die Verarbeitung visueller Szenen, die komplizierter sind als ein einzelner Reiz, werden diskutiert.
Gulyás et al. (Montag) haben diese Frage untersucht.