Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Wissenschaftliche Datenrepositorien (SDRs) wurden sowohl als kritisch für die Wissenschaft anerkannt als auch als undergoing a fundamental change. Eine Websample-Studie wurde an 100 SDRs durchgeführt. Informationen auf den Websites und von den Administratoren der SDRs wurden überprüft, um auffällige Merkmale der SDRs zu bestimmen, die verwendet wurden, um SDRs in Gruppen zu klassifizieren, mithilfe einer Kombination aus Clusteranalyse und logistischer Regression. Die Merkmale der SDRs wurden hinsichtlich ihrer Rolle bei der Bestimmung von Gruppierungen und ihrer Beziehung zum Erfolg der SDRs untersucht. Vier dieser Merkmale wurden als wichtig für weitere Untersuchungen identifiziert: ob das SDR mit Zuschüssen und Verträgen unterstützt wird, ob die Unterstützung von mehreren Sponsoren kommt, wie groß das Bestandgrößen des SDR ist und ob eine Erhaltungspolitik für das SDR existiert. Ein inferenzieller Rahmen zum Verständnis der SDR-Zusammensetzung, geleitet von Beobachtungen, Merkmalssammlung und -verfeinerung sowie anschließender Analyse von Elementen der Gruppenzugehörigkeit, wird diskutiert. Die Entwicklung von SDRs wird ferner aus einer geschäftlichen Perspektive untersucht und im Vergleich zu ihrer ähnlichsten Form, institutionellen Repositorien. Da diese Arbeit wichtige Merkmale von SDRs identifiziert und welche Merkmale potenziell die Nachhaltigkeit und den Erfolg von SDRs beeinflussen, wird erwartet, dass sie für SDRs hilfreich ist.
Marcial et al. (Fr,) untersuchten diese Frage.