Key points are not available for this paper at this time.
Der einzige Grund, warum ich heute Abend hier bin, vermute ich, ist, dass ich einmal ein Buch mit dem Titel Milton und die Englische Revolution geschrieben habe. Ich nehme an, dass keiner von Ihnen es gelesen hat. Dennoch könnte ein Punkt darin für unsere Diskussionen von Bedeutung sein. Ich zitiere Tschechows Briefe, in denen wir sehen, wie dieser große (und relativ unpolitische) Künstler mit dem Zensor verhandelt, darüber, was ihm erlaubt war zu sagen, manchmal entscheidet er sich, einen Abschnitt auszulassen, um den Rest veröffentlicht zu bekommen, und manchmal entscheidet er, dass es sich nicht lohnt: Eine bestimmte Geschichte muss geopfert werden, anstatt kastriert zu werden. Miltons Beziehung zum Zensor war ziemlich ähnlich, nur war Milton ein viel politisch anga- gierter Charakter als Tschechow, und nach 1660 wurde er als notorischer Feind des Regimes gekennzeichnet. Ein zweiter möglicherweise relevanter Punkt: Maurice Barings Bericht während des Russisch-Japanischen Krieges von 1905-06, dass eines der beliebtesten Bücher bei den Soldatenbauern in der Armee des Zaren eine russische Übersetzung von Paradise Lost war. Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich aus dieser unerwarteten Tatsache schließen soll, aber sie hilft, die Englische und die Russische Revolution zu verknüpfen.
Underdown et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.