Höhere Mückenproduktion in einkommensschwachen Stadtvierteln von Baltimore und Washington, DC: Verständnis der ökologischen Treiber und des Risikos von mückenübertragenen Krankheiten in gemäßigten Städten

Mückenübertragene Krankheitserreger sind verantwortlich für verheerende menschliche Krankheiten und treten in vielen urbanen Umgebungen (wieder)auf. Eine effektive Mückenbekämpfung in städtischen Landschaften beruht auf einem verbesserten Verständnis der komplexen Wechselwirkungen zwischen den ökologischen und sozialen Faktoren, die definieren, wo Mückenpopulationen gedeihen können. Wir verglichen die Dichte von Mückenlebensräumen und Puppenproduktion in wirtschaftlich unterschiedlich strukturierten Stadtvierteln in zwei gemäßigten Städten der USA (Baltimore, MD und Washington, DC). Sieben Arten von Mückenlarven wurden aufgezeichnet. Die invasive Aedes albopictus war die einzige Art, die in allen Stadtvierteln gefunden wurde. Culex pipiens, ein primärer Überträger des West-Nil-Virus (WNV), war in Baltimore am häufigsten, wo auch mehr Reifenlebensräume vorhanden waren. Sowohl Culex- als auch Aedes-Puppen wurden mit höherer Wahrscheinlichkeit in Stadtvierteln entnommen, die unterhalb der mediane Einkommenshöhe in jeder Stadt eingestuft wurden, und die Puppendichte von Aedes war auch in Containerlebensräumen in diesen einkommensschwachen Stadtvierteln höher. Wir schließen daraus, dass einkommensschwache Bewohner möglicherweise einer größeren Exposition gegenüber potenziellen Krankheitsvektoren ausgesetzt sind und insbesondere die Bewohner von Baltimore einem höheren Risiko der Exposition gegenüber dem vorherrschenden WNV-Vektor ausgesetzt waren. Allerdings fanden wir auch, dass die von den Bewohnern gemeldete Mückenbelästigung nicht mit unserem gemessenen Risikoindex korreliert war, was auf einen möglicherweise wichtigen Missmatch zwischen der Motivation hinweist, die erforderlich ist, um sich an Bekämpfungsmaßnahmen zu beteiligen, und der relativen Bedeutung des Kontrolldurchschnitts in den Stadtvierteln.