Key points are not available for this paper at this time.
Eine Krise der Governance ist in westlichen Gesellschaften weit verbreitet. Die öffentliche Verwaltung ist in einem Netz von persönlichen und organisatorischen Interdependenzen gefangen, das ständige Aufmerksamkeit und Anpassung seitens ihrer Praktiker erfordert. "Verstehen von Politik-Fiaskos" wendet die Politikgestaltung an, um mit Politik-Fiaskos umzugehen, und berücksichtigt die Grenzen dieser Analyse vollumfänglich. Obwohl Politikfehler universell erscheinen mögen, werden sie in Wirklichkeit besser als soziale, politische und wissenschaftliche Konstruktionen verstanden. Bovens und 'tHart zeigen auf, wie und warum bestimmte Episoden der öffentlichen Politikgestaltung als Fiaskos bezeichnet werden. Sie heben die analytischen und politischen Vorurteile hervor, die unser Urteil über die Ergebnisse von Politiken sowie die Leistung von Entscheidungsträgern und Institutionen beeinflussen. Wenn man sie in den richtigen historischen, institutionellen und politikgestaltenden Kontext setzt, hätten viele Politik-Fiaskos durchaus anders verlaufen können. Die Autoren zeigen, dass die Tatsache, dass diese politischen Episoden so verliefen, wie sie es taten, nicht bedeutet, dass sie unvermeidlich waren. Sorgfältige Analysen zeigen, dass eine ganze Reihe von Variablen, wenn sie auch nicht immer steuerbar sind, durch sorgfältige Entscheidungen den Verlauf und die Ergebnisse von Politiken und Programmen sowie die nachträglichen Urteile darüber verändern können. Bei der Untersuchung der öffentlichen Politikgestaltung stellen sich bestimmte Fragen: Wenn die öffentliche Politikgestaltung so kläglich gescheitert ist, was sagt uns das über den Stand der politischen Analyse? Während Entscheidungsträger mit einer Legitimitätskrise konfrontiert sind, war die politische Analyse gezwungen, die Gültigkeit ihrer Wissensansprüche und das Ausmaß ihrer Auswirkungen auf die Praxis der Politikgestaltung zu überdenken. "Verstehen von Politik-Fiaskos" wird Sozialwissenschaftlern, Entscheidungsträgern und Politikwissenschaftlern überzeugende Perspektiven auf alte Probleme und einen bahnbrechenden Weg bieten, um mit neuen Problemen umzugehen.
Eine Studie von Wed hat diese Frage untersucht.