Key points are not available for this paper at this time.
ZIEL: Das Ziel dieser systematischen Übersicht war es, die Evidenz zu postoperativen Schmerzen und Schüben bei der Wurzelkanalbehandlung in Einzel- oder Mehrfachbesuchen zu bewerten. METHODIK: Die Datenbanken CENTRAL, MEDLINE und EMBASE wurden durchsucht. Die Literaturverzeichnisse identifizierter Artikel wurden gesichtet. Eine Vorwärtsrecherche wurde bei den Autoren der identifizierten Artikel durchgeführt. Auch Artikel, die diese Arbeiten zitiert haben, wurden über den Science Citation Index identifiziert, um potenziell relevante nachfolgende Primärforschung zu finden. ÜBERPRÜFUNGSMETHODEN: Die eingeschlossenen klinischen Studien verglichen die Prävalenz/schwere der postoperativen Schmerzen oder Schübe bei der Wurzelkanalbehandlung in Einzel- und Mehrfachbesuchen. Die Daten in diesen Studien wurden unabhängig extrahiert. ERGEBNISSE: Sechzehn Studien erfüllten die Einschlusskriterien der Übersicht, mit einer Stichprobengröße, die von 60 bis 1012 Fällen variierte. Die Prävalenz postoperativer Schmerzen variierte von 3% bis 58%. Die Heterogenität unter den eingeschlossenen Studien war viel zu groß, um eine Metaanalyse durchzuführen und aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen. FOLGERUNG: Es fehlen überzeugende Beweise, die auf eine signifikant unterschiedliche Prävalenz postoperativer Schmerzen/Schübe bei Wurzelkanalbehandlungen in Einzel- oder Mehrfachbesuchen hinweisen.
Sathorn et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.