Key points are not available for this paper at this time.
Wenige Themen sind für Wissenschaftler der internationalen Beziehungen wichtiger, als zu verstehen, wie die Globalisierung die Produktion von Rüstungen prägt. In diesem Kontext untersucht dieser Artikel, ob und wie kleine und mittelgroße Staaten in der Lage sind, verteidigungsindustrielle Basen aufrechtzuerhalten, die zur nationalen Sicherheit beitragen können. Um die Schlussfolgerung vorwegzunehmen: Obwohl die verteidigungsindustrielle Selbstversorgung für die meisten Staaten zur Illusion geworden ist, können selbst kleine und mittelgroße Staaten verteidigungsindustrielle Fähigkeiten entwickeln, die sowohl ihre Fähigkeit verbessern, ihre Streitkräfte autonom einzusetzen, als auch den Zugang zu ausländischen Rüstungen sichern. Darüber hinaus verfügen Regierungen über eine Reihe von Optionen, um diese Ziele zu erreichen, einschließlich einer grundlegenden Wahl zwischen der Akzeptanz von ausländischen Direktinvestitionen und der Verfolgung ungehinderter Waffenexporte. Regierungen, die nicht bereit sind, ausländisches Eigentum an ihren Verteidigungsindustrien zu sanktionieren, können auf uneingeschränkte Exporte zurückgreifen; alternativ können Staaten, die mit liberalen Exporten unwohl sind, ausländische Direktinvestitionen fördern. In Anbetracht dessen ist wahrscheinlich, dass eine dauerhafte Vielfalt selbst in ähnlich ausgestatteten Staaten in den Verteidigungsindustrien und verteidigungsindustriellen Politiken bestehen bleibt.
Marc R. DeVore (Mon,) hat diese Frage untersucht.