Metatheoretische Grundlagen für post-normales Risiko

Das erste Ziel dieses Papiers ist es, ein dreiteiliges, synoptisches Rahmenwerk zu skizzieren, das den Weg über das aktuelle Dilemma des Wettbewerbs zwischen den verschiedenen metatheoretischen Orientierungen (z. B. Realismus vs. sozialer Konstruktivismus, Positivismus vs. Kulturtheorie usw.) im Bereich Risiko erleichtern könnte. Das Rahmenwerk wird auf einer Grundlage von metatheoretischen Prinzipien konstruiert, und seine Form wird die besten Merkmale der konkurrierenden Orientierungen aufnehmen. Da die formulierten Prinzipien zunächst auf einer Position des Realismus aufbauen, können wir das Rahmenwerk als Ganzes als Rekonstruierten Realismus (RR) bezeichnen. Da der Inhalt des Rahmenwerks seine ersten beiden Schlüsselteile, ontologischen Realismus und epistemologischen Hierarchismus, umfasst, können wir den Inhalt mit dem Akronym OREH bezeichnen. Das zweite Ziel des Papiers ist es, das synoptische Rahmenwerk, RR, mit einem methodologischen Rahmen für die Durchführung von Risikoanalysen epistemisch zu verbinden und damit eine Brücke zwischen Theorie und Praxis zu schlagen. Der bestehende methodologische Rahmen, der eine logische Symmetrie zu RR aufweist, ist derjenige, der von Funtowicz und Ravetz in einer Reihe von Arbeiten (1985; 1991; 1992; 1993; 1994) entwickelt wurde und den sie „post-normale Wissenschaft“ nennen. Die Verbindung von RR - dem gerade entwickelten synoptischen Rahmenwerk - mit der post-normalen Wissenschaft vervollständigt den dritten Teil des Rahmenwerks, und das resultierende Produkt wird korrekt als „post-normales Risiko“ bezeichnet. Unser Leben als Fischer ist so gefährlich, dass selbst wenn wir alle Götter der Welt verehren, viele von uns dennoch vorzeitig sterben. Noriko Ogiwara, Dragon Sword and Wind Child.