Vorkommen von Kindeskrankenheiten in Bezug auf die Konfiguration von Hochspannungsleitungen

Mehrere Fall-Kontroll-Studien haben positive Assoziationen zwischen Kindeskrankenheiten und der Nähe zu hochstromführenden Wohnstromleitungen, wie im Wertheimer-Leeper-Code definiert, berichtet. Wir führten eine Studie durch, um zu evaluieren, ob die differenzielle Nichtteilnahme von Kontrollen in Abhängigkeit vom sozioökonomischen Status wahrscheinlich die beobachteten Assoziationen erklären könnte. Wir bewerteten die Beziehung des jährlichen Familieneinkommens zum Wertheimer-Leeper-Code in einer Stichprobe von 392 Haushalten im westlichen Bundesstaat Washington und evaluierten das Ausmaß der Verzerrung, das durch die differenzielle Teilnahme von einkommensschwachen und einkommensstarken berechtigbaren Kontrollen entstehen könnte. Konfigurationen mit sehr hohem Strom wurden am häufigsten in Haushalten mit selbstberichteten Familieneinkommen von weniger als +15.000 pro Jahr gefunden, und Konfigurationen mit sehr niedrigem Strom wurden am häufigsten bei Haushalten mit selbstberichteten Familieneinkommen von mehr als +45.000 pro Jahr festgestellt. In einer hypothetischen Fall-Kontroll-Studie, in der: (1) angenommen wurde, dass es keine wahre ätiologische Beziehung zwischen der Konfiguration von Stromleitungen und dem Auftreten von Krebs gibt, und (2) Kontrollen mit sehr niedrigem Einkommen weniger wahrscheinlich teilnehmen würden als andere, reichten die beobachteten (verzerrten) Odds Ratios von 1,03 bis 1,24. Wenn diese Ergebnisse auf andere Gebiete anwendbar sind, in denen Fall-Kontroll-Studien zu Krebs in Bezug auf Stromleitungen durchgeführt wurden, deuten sie darauf hin, dass eine relativ geringere Teilnahme bei exponierten Kontrollen (in Abhängigkeit von sehr niedrigem Einkommen) wahrscheinlich nicht für die beobachteten erhöhten Risiken von 1,5- bis 3-fach verantwortlich ist, die in diesen vorherigen Studien festgestellt wurden.