Key points are not available for this paper at this time.
Ein Modell zur Vorhersage der Nutzung von Sicherheitsgurten, basierend auf einer linearen Kombination von (a) Überzeugungen über das Unbehagen beim Tragen eines Sicherheitsgurtes und (b) Überzeugungen über die verletzungsreduzierenden Effekte von Sicherheitsgurten, wurde getestet. Angestellte eines großen Stahlunternehmens (N=154), die keine Sicherheitsgurte benutzen, wurden zufällig einer von sechs Gruppen zugewiesen, die eine oder eine Kombination der folgenden Behandlungen erhielten: (a) verbale Informationen, die die Rolle von Sicherheitsgurten bei der Reduzierung von Verletzungen betonen; (b) nonverbale Übungen zur Nutzung von Sicherheitsgurten; (c) verbale Informationen, die für die Nutzung von Sicherheitsgurten irrelevant sind; oder (d) keine Behandlung. Gruppen, die Informationen über Sicherheitsgurte erhielten, hatten die günstigsten Überzeugungen in der Nachtestung und zeigten den größten Anstieg in der Nutzung von Sicherheitsgurten, obwohl die Effekte im Allgemeinen im Laufe der Zeit abnahm. Der Unbehagen (D)-Faktor und das Modell (D+E) waren gleich vorhersagend, während der Effekt (E)-Faktor nur bei niedrigen Werten vorhersagte. Ein multiplikatives Modell wird diskutiert.
Fhanér et al. (Wed,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: