Key points are not available for this paper at this time.
In nordischen Ländern ist ‚Wohlfahrtstechnologie‘ ein Konzept, das von politischen Entscheidungsträgern zunehmend verwendet wird, wenn sie über das Versprechen der Digitalisierung in der Pflege älterer Menschen diskutieren. In diesem Artikel stütze ich mich auf Daten aus 14 qualitativen ethnographischen Interviews mit Mitarbeitenden in der kommunalen Altenpflege in Schweden sowie auf Beobachtungen, die in einem Pflegeheim durchgeführt wurden, um die Bedeutung zu unterstreichen, wie gute Pflege durch Wohlfahrtstechnologie verwirklicht wird, während gleichzeitig auf die negativen Auswirkungen geachtet wird, die manchmal aus diesen Praktiken resultieren. In diesem Artikel erforsche ich, welche Werte unterstützt werden, wenn Pflege mit Wohlfahrtstechnologie durchgeführt wird, und welche Werte in diesem Prozess vernachlässigt werden. Der theoretische Ausgangspunkt dieses Artikels nimmt seine Inspiration aus den aktuellen Diskussionen über Pflege innerhalb der Wissenschafts- und Technikforschung (STS). Durch die Anwendung einer doppelten Sichtweise auf Pflege argumentiert der Artikel für die Bedeutung des Verständnisses, wie gute Pflege mit Technologie verwirklicht wird, während auch berücksichtigt wird, was diese Pflegepraktiken ausschließen und vernachlässigen. Mit dem Fokus auf die Nutzung sozialer Alarme zeigt der Artikel, dass bei der Durchführung von Pflege mit solcher Technologie Werte wie Unabhängigkeit, Sicherheit und einige Formen von Gemeinsamkeit und Verfügbarkeit gefördert wurden, während andere Werte wie andere Formen von Gemeinsamkeit und Verfügbarkeit, ein stressfreies Arbeitsumfeld und Funktionalität vernachlässigt wurden.
Doris Lydahl (Fr,) hat diese Frage untersucht.