Key points are not available for this paper at this time.
Die Verwendung von CT-Zahlen als absolute Werte wurde untersucht, indem ein Standard-Phantom auf fünf CT-Scannern unter verschiedenen Bedingungen gescannt wurde, die die in der routinemäßigen Körper-CT-Abbildung vorkommenden simulieren. Die Ergebnisse zeigen, dass: (1) Es erhebliche Unterschiede in den absoluten CT-Zahlen zwischen den meisten Scannern gibt (nur ein Scanner produzierte CT-Zahlen, die für Wasser gleich null waren); (2) Es erhebliche Unterschiede in den absoluten CT-Zahlen zwischen zwei Scannern desselben Herstellers und Modells gibt, die untersucht wurden; (3) Es einen signifikanten Unterschied in den CT-Zahlen bei einem einzelnen Phantom-Scan gibt, abhängig von der Position im Scan, und die Art dieser Variabilität nicht konstant von einem Scanner zum anderen ist; und (4) Es könnte einen signifikanten Unterschied in den absoluten CT-Zahlen abhängig von verschiedenen physikalischen Faktoren geben (z.B. Kilovolt, Phantomorientierung in der Scaanöffnung und Position des Phantoms in der Scanöffnung). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine breite Palette von CT-Zahlen für einen bestimmten Gewebetyp aufgrund der Scannerleistung allein beobachtet wird, und dass, wenn absolute CT-Zahlen für die Diagnose verwendet werden sollen, der Benutzer dokumentieren muss, dass diese maschinenbedingten Variationen geringer sind als die Unterschiede, die als signifikant erachtet werden.
Levi et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.