Key points are not available for this paper at this time.
Zweck – Dieses Papier bietet einen Überblick über die Komponenten/Mechanismen des Programms für technische und berufliche Bildung und Ausbildung (TVET) und deren Gesamteinfluss auf die Lernergebnisse im Kontext eines Entwicklungslandes. Gestaltung/Methodologie/Ansatz – Unter Verwendung sekundärer Daten integriert diese beschreibende Fallstudie das realistische Evaluierungsrahmenwerk von Pawson und Tilley (1997) mit Rahmenwerken des Total Quality Management (TQM). Ergebnisse – Das TVET-System Äthiopiens übernimmt/adaptiert internationale Best Practices. Nach der Umsetzung der TVET-Strategie von 2008 stieg der Anteil der formalen TVET-Absolventen, die vom Bewertungs- und Zertifizierungssystem als kompetent anerkannt wurden, von 17,42 Prozent im Jahr 2009/2010 auf 40,23 Prozent im Jahr 2011/2012. Dennoch gibt es regionale Unterschiede. Forschungsbeschränkungen/Implikationen – Leuchtturmprojekte, die auf TQM-Rahmenwerken basierende ergebnisorientierte TVET-Reformen könnten die Lernresultate in Entwicklungsländern verbessern, indem sie das Bewusstsein, die Koordination, Integration, Flexibilität, Teilnahme, Empowerment, Rechenschaftspflicht und eine Qualitätkultur fördern. Allerdings ist diese Forschung durch das Fehlen longitudinaler Daten zu den Ergebnissen von Kompetenzprüfungen eingeschränkt. Zudem besteht ein Bedarf an weiterer Untersuchung der TQM-Praxis und der Ursachen für Unterschiede in der internen Effektivität über TVET-Institutionen hinweg. Praktische Implikationen – Unsere Beschreibung der äthiopischen Reformerfahrung, die auf internationalen Best Practices basiert, könnte politische Entscheidungsträger und Praktiker in der TVET andernorts in Afrika besser informieren. Originalität/Wert – Eine realistische Evaluierung von TVET-Programmen, die Ausarbeitung der Mechanismen, insbesondere basierend auf TQM, die die Effektivität der TVET beeinflussen, würde einige Erkenntnisse in die Literatur einbringen. Die Beweise, die wir aus dem äthiopischen Fall bereitgestellt haben, sind ebenfalls neu.
Baraki et al. (Freitag) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: