Key points are not available for this paper at this time.
Um die wirtschaftliche Attraktivität der klinischen Forschung zu bewerten, misst diese Studie die Kosteneffektivität von sieben ausgewählten randomisierten Studien. Das Modell berücksichtigt die Kosten für die Durchführung einer Studie und die Vorteile für den Gesundheitszustand einer Zielpopulation, die man vor der Durchführung der Studie erwarten könnte. Die inkrementelle Kosteneffektivität für die Durchführung der Studien reichte von 2 bis 3 pro gerettetem Lebensjahr bei einer Studie zu Aspirin bei instabiler Angina bis zu 396 bis 685 pro gerettetem Lebensjahr für den randomisierten Studienteil der Koronaren Bypass-Studie. Diese Verhältnisse waren erheblich niedriger (d. h. wirtschaftlich attraktiver) als die Kosteneffektivitätsverhältnisse im Zusammenhang mit der Durchführung bewährter Interventionen. Diese Studie zeigt, dass eine ausgewählte Gruppe klinischer Studien, von denen einige umstritten und teuer waren, tatsächlich eine gute Investition darstellt. Diese Informationen können für politische Entscheidungsträger hilfreich sein, die erwägen, Mittel für die biomedizinische Forschung bereitzustellen.
Allan S. Detsky (1989) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: