Key points are not available for this paper at this time.
Dieses Papier untersucht, wie Parteieliten im Vereinigten Königreich und in Spanien die Nation diskursiv konstruieren und die staatliche Integrität angesichts der wiederauflebenden katalanischen und schottischen Forderungen nach Selbstbestimmung und Unabhängigkeit rechtfertigen. Während in jedem Fall eine Vielzahl von Auffassungen des Staates existiert, wird in Spanien das Demos überwiegend als eine einzige, unteilbare Nation gleichberechtigter Bürger definiert, während sich im Vereinigten Königreich der Fokus typischerweise auf eine plurinationalen Union konzentriert. Dies, so argumentieren wir, prägt die Argumente zugunsten der Staatseinheit. Die dominierende Argumentation für die staatliche Integrität in Spanien ist negativer, konzentriert sich hauptsächlich auf die Verfassungswidrigkeit der Unabhängigkeit und delegitimiert die Unabhängigkeitsagenda. Im Vereinigten Königreich ist der vorherrschende Appell an die Union positiver und instrumenteller: Da das Land als eine Partnerschaft wahrgenommen wird, die freiwillig eingegangen wurde, muss ein Fall für ihre Fortsetzung gemacht werden. Dieses Papier möchte zum Verständnis des Nationalismus der Staaten und der politischen Dynamik in plurinationalen Staaten beitragen, indem es auf das Licht wirft, wie Parteieliten den Staat zu Zeiten tiefgreifender interner Herausforderungen verstehen und legitimieren.
Swan et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: