Eine Notiz zu "Standortabhängigen Unterschieden im 14C-Gehalt von Holz" von McCormac et al.

Ich habe mit Interesse das detaillierte Papier gelesen, dass 18 Jahre ältere Daten möglicherweise nicht valide sind (Pearson und Qua 1993). Sie dokumentieren auch "Beweise für kleine standortabhängige 14C-Unterschiede". Im Prozess entdecken sie auch einen Effekt an der Nordamerikanischen pazifischen Westküste neu, den ich als Gutachter ihres ersten Entwurfs angesprochen hatte, den sie jedoch nicht anerkennen wollten. Konkret finden wir keinen Unterschied zwischen unseren Messungen an Westküstenproben (Sequoiadendron giganteum und Breckenbaum) und Messungen in Seattle an Westküsten-Nebel-Tannen und Breckenbaum. Allerdings fanden wir einen signifikanten zeitabhängigen Unterschied zwischen unseren Daten (Damon, Cheng und Linick 1989) für Nebel-Tannen von den Santa Catalina Mountains nahe Tucson (3226'N, 11047'W; Höhe 2740 m) und Nebel-Tannen von der Olympischen Halbinsel, die von Stuiver und Quay berichtet wurden.