Key points are not available for this paper at this time.
Die Gesundheitsakten der japanischen Bombenüberlebenden, anhand der Dosimetriesysteme von 1965 (T65D) und 1986 (DS86), wurden analysiert und es wurde einige Evidenz für den von Stewart und Kneale hypothesized Selektions-Effekt gefunden. Dieser Effekt ist nur im ersten der untersuchten Zeiträume (1950-1958) signifikant, und die Größe des Effekts nimmt danach ab. Es gibt Hinweise darauf, dass dieser Effekt ein Artefakt der T65D-Dosimetrie sein könnte, in der er stärker beobachtet wird als in den DS86-Daten. Es gibt keine Beweise, die darauf hindeuten, dass eine Auswahl auf dieser Grundlage eine entsprechend verringerte Anfälligkeit für strahleninduzierte Krebserkrankungen vermitteln könnte. Wenn man jedoch diese Annahme trifft, wie von Stewart und Kneale vorgeschlagen, dann müssten die aktuellen Schätzungen der Krebsrisiken in der Bevölkerung möglicherweise um 5% bis 35% (für übermäßige Krebstodesfälle, Gy-1) oder um 8% bis 40% (für verlorene Lebensjahre, Gy-1) erhöht werden, um dies zu berücksichtigen. Es ist wahrscheinlich, dass diese Zahlen, selbst wenn man davon ausgeht, dass sie kein einfaches Artefakt der T65D-Dosimetrie sind, das Ausmaß der erforderlichen Anpassung der Risikoschätzungen überschätzen.
Little et al. (Sa,) haben diese Frage untersucht.