Was vermittelt den Einfluss von Antwortalternativen auf die Häufigkeitsangaben alltäglicher Verhaltensweisen?

Zusammenfassung Frühere Forschungen haben gezeigt, dass Befragte annehmen, dass die Bandbreite der vorprogrammierten Antwortalternativen das Wissen des Forschers über die Verteilung von Meinungen oder Verhaltensweisen in der Population widerspiegelt. Diese Annahme kann die Berichte der Befragten auf zwei Arten beeinflussen: Befragte können entweder die Bandbreite der Antwortalternativen als Referenzrahmen verwenden, um ihre eigenen Verhaltenshäufigkeiten zu schätzen, oder sie könnten zögern, Häufigkeiten zu berichten, die im Kontext der Skala extrem erscheinen. Es wurden drei Experimente durchgeführt, die Berichte über alltägliche Verhaltensweisen, nämlich Fernsehen und Biertrinken, verwendeten, um zwischen dem Referenzrahmen- und dem Selbstpräsentationshypothese zu differenzieren. Die Ergebnisse aller Studien unterstützen die Referenzrahmenhypothese und deuten darauf hin, dass der Einfluss von Antwortalternativen umso ausgeprägter ist, je weniger episodische Informationen über das Verhalten im Gedächtnis zugänglich sind. Insbesondere wurde festgestellt, dass Stellvertreterberichte stärker von der Bandbreite der Antwortalternativen betroffen waren als Selbstberichte (Experimente 1 und 2), und Befragte mit dispositionsmäßig geringem Zugang zu selbstbezogenen Informationen waren stärker betroffen als Befragte mit dispositionsmäßig hohem Zugang zu selbstbezogenen Informationen (Experiment 3). Die Implikationen für die Konstruktion von Fragebögen werden diskutiert.