Key points are not available for this paper at this time.
Diese Studie präsentiert einen systematischen Vergleich von zwei alternativen Maßstäben für die Wahrnehmungen von Bürgern bezüglich der Risiken und Vorteile neuer Technologien. Indem wir uns auf zwei spezifische Themen (Nanotechnologie und Biokraftstoffe) konzentrieren, ziehen wir mehrere Erkenntnisse für die Messung der öffentlichen Ansichten zur Wissenschaft. Am wichtigsten ist, dass unsere Analysen zeigen, dass die Verwendung globaler, einteiliger Maße zu ungültigen Schlüssen über externe Einflüsse auf die öffentliche Wahrnehmung führen kann, insbesondere solche, die mit kognitiven Schemata und Mediennutzung zusammenhängen. Über diese methodologischen Implikationen hinaus legt diese Analyse mehrere Gründe nahe, warum Forscher im Bereich der öffentlichen Einstellungen zur Wissenschaft die Konzepte der Messung überdenken müssen, um die allgemeine Öffentlichkeit, politische Entscheidungsträger, Wissenschaftler und Journalisten genau über Trends in der öffentlichen Meinung zu neuen Technologien zu informieren.
Binder et al. (Do,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: