Von Misserfolg zu Misserfolg: Die Politik der internationalen Bankenregulierung

ZUSAMMENFASSUNG Es ist jetzt klar, dass Basel III, ein viel diskutierter Vorschlag zur Regelung des internationalen Bankensystems, der vom Basler Ausschuss für Bankenaufsicht erstellt wurde, weit hinter den Zielen seiner Schöpfer zurückgeblieben ist. Noch überraschender ist, dass dies nicht ohne Präzedenzfall ist. Vor elf Jahren versuchte der Basler Ausschuss, teilweise als Reaktion auf die asiatische Finanzkrise von 1997, die globalen Bankregeln zu überarbeiten, um die Stabilität des globalen Finanzsystems zu erhöhen. Der Höhepunkt seiner fünfjährigen Bemühungen, das Basel-II-Abkommen, wurde von den Aufsichtsbehörden aufgegeben, bevor es jemals vollständig umgesetzt wurde. In diesem Artikel frage ich, warum Basel II die ursprünglichen Ziele des Basler Ausschusses nicht erreicht hat und warum Basel III ein ähnliches Schicksal erlitten hat. Basierend auf aktuellen Arbeiten zur Politik der globalen Regulierung präsentiere ich einen theoretischen Rahmen, der die Bedeutung von Timing und Sequenzierung für die Bestimmung der Ergebnisse der Regelsetzung in der globalen Finanzwelt betont. Der Erfolg dieses Rahmens bei der Erklärung des Misserfolgs von Basel II und Basel III ist eine Einladung an Wissenschaftler im Bereich der Internationalen Beziehungen, 'Zeit' als analytische Variable ernst zu nehmen.