Key points are not available for this paper at this time.
Die kognitive Perspektive auf die posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) war erfolgreich darin, viele mit PTBS verbundene Phänomene zu erklären und effektive Behandlungen zu entwickeln. Dennoch bleiben einige ihrer grundlegenden Annahmen überraschend unterprüft. Die vorliegende Studie testete zwei dieser Annahmen: (1) Situative Bewertungen des Ereignisses als Verletzung globaler Bedeutung (d. h. Überzeugungen und Ziele) stehen im Zusammenhang mit der PTBS-Symptomatik, und (2) der Einfluss situativer Bewertungen von Verletzungen auf die PTBS-Symptomatik wird durch globale Bedeutungen (d. h. Selbst- und Weltansichten) vermittelt. Wir haben diese Annahmen in einer Querschnittsstudie mit 130 College-Studenten getestet, die ein Trauma auf DSM-IV-Niveau erlebt haben. Strukturgleichungsmodellierung zeigte, dass Bewertungen des Ausmaßes, in dem das Trauma die eigenen Überzeugungen und Ziele verletzte, relativ stark mit PTBS in Verbindung standen. Darüber hinaus wurden die Effekte von Bewertungen der Verletzungen von Überzeugungen und Zielen vollständig durch negative globale Überzeugungen sowohl über das Selbst als auch über die Welt vermittelt. Diese Ergebnisse unterstützen die kognitive Weltansichtperspektive und heben die Bedeutung hervor, die Individuen traumatischen Ereignissen beimessen, insbesondere die Rolle der Bedeutungsverletzung.
Park et al. (Mon.) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: