Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Die Identifizierung von erdähnlichen Planeten in oder nahe den habitablen Zonen ihrer Sterne (erdähnliche Analoga) ist eines der Hauptmotivationen vieler vergangener und aktueller Planetsuchmissionen. Die Zählung der erdähnlichen Analoga ist wichtig, weil sie die Berechnungen der Auftretensrate erdähnlicher Planeten informiert, die wiederum in die Berechnungen des Ertrags zukünftiger Missionen fließen, um andere Erdähnliche direkt abzubilden. Nur eine kleine Anzahl potenzieller erdähnlicher Analoga wurde identifiziert, was bedeutet, dass jeder Planet sorgfältig geprüft und dann in die Berechnung der Auftretensrate einbezogen werden sollte. Eine Reihe vermuteter erdähnlicher Analogien wurde innerhalb von binären Sternsystemen identifiziert. Allerdings kann die stellare Vielheit die gemessenen Planetenmerkmale verzerren, was bedeutet, dass offensichtliche erdähnliche Analoga in engen Binärsystemen andere Radien oder instellationen haben können als ursprünglich gemessen. Wir haben gleichzeitig ungelöste optische Spektralanalysen, optische Speckle- und Near-IR-adaptive Optik-Kontraste sowie ungelöste Photometrie angepasst und revidierte stellare Temperaturen und Radien für eine Stichprobe von 11 binären Kepler-Zielen, die mindestens einen erdähnlichen Planeten beherbergen, abgerufen, insgesamt 17 Planeten-Kandidaten. Wir fanden heraus, dass 10 der 17 Planeten in unserer Stichprobe Radien hatten, die im oder über dem Radiusbereich lagen, was darauf hindeutet, dass sie keine erdähnlichen Planeten sind. Nur zwei Planeten behielten Super-Erde-Radien und blieben in der habitablen Zone, was sie zu guten Kandidaten für die Einbeziehung in Berechnungen der Auftretensrate rockiger Planeten macht.
Sullivan et al. (Donnerstag) haben diese Frage untersucht.