Key points are not available for this paper at this time.
Angesichts von Naturkatastrophen reagieren Gemeinschaften auf unterschiedliche Weise, wobei die Prozesse den Ausmaß der erlittenen Schäden, ihre Ressourcenverfügbarkeit und die Bedürfnisse der Interessengruppen widerspiegeln. Die Prozesse auf lokaler Ebene treiben Entscheidungen über die Minderung zukünftiger Hochwasserrisiken voran, z. B. ob, wie und wo wieder aufgebaut werden soll, sowie Änderungen in der Flächenplanung und den Öffentlichkeitsprogrammen. Aufgrund ihres potenziell wiederkehrenden Charakters bieten Überschwemmungen eine Gelegenheit für Gemeinschaften, aus diesen Erfahrungen zu lernen und sich anzupassen, mit dem Ziel, die Resilienz durch Diskussion, Modifikation früherer Politiken und Annahme neuer Politiken zu erhöhen. Diese Studie untersucht anhand der Reaktion auf die Überschwemmungen im September 2013 in sieben Gemeinden Colorado, ob, wie und warum Gemeinschaften erfolgreich aus extremen Ereignissen lernen und ihre lokalen Regierungsrichtlinien ändern, um die Resilienz zu erhöhen und die Verletzlichkeit gegenüber zukünftigen Überschwemmungen zu verringern. Wir stellen fest, dass eine größere Offenheit des Entscheidungsprozesses nach Überschwemmungen mit einer gründlicheren Diskussion, Lernen und substantivem sowie häufigem Politikwechsel verbunden ist.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Elizabeth A. Albright
Duke University
Deserai A. Crow
University of Colorado Denver
Policy Studies Journal
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Albright et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
synapsesocial.com/papers/6a1c8e344d97451bbd2fcd5c — DOI: https://doi.org/10.1111/psj.12364
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: