Key points are not available for this paper at this time.
Ein Versuch, die Existenz und Korrelationen des „unitaristischen“ und „individualistischen“ politischen Ethos (zuerst in City Politics unter den Bezeichnungen „angelsächsisches Mittelklasse-Ethos“ und „Immigranten-Ethos“ diskutiert) in einer Stichprobe von 1.059 überwiegend männlichen Hausbesitzern in Boston zu testen, zeigt, dass etwa ein Fünftel der Befragten ein oder das andere Ethos aufweist, wenn es durch zwei Satz von Einstellungen definiert wird, und etwa ein Achtel ein oder das andere, wenn es durch drei Set von Einstellungen definiert wird. Im Allgemeinen haben die Befragten, die jede Einstellung oder zwei oder mehr Einstellungen in den vorhergesagten Kombinationen zeigen, die vorhergesagten ethnischen, religiösen, Einkommens- und Bildungseigenschaften. Jüdische Wähler hingegen sind weniger wahrscheinlich als vorhergesagt, die Einstellung zu gutem Regieren zu haben, während irische und polnische Befragte eher dazu neigen, diese Einstellung zu haben. Oberklasse-Yankees waren stark unitaristisch, wie durch alle drei Einstellungen definiert.
Wilson et al. (Mittwoch) untersuchten diese Frage.