Key points are not available for this paper at this time.
Im letzten Jahrzehnt war das Phänomen der Netzwerkwaren die treibende Kraft hinter der wirtschaftlichen Entwicklung. Die weitere Entwicklung der Unternehmensorganisation wird als Transformation traditioneller und Plattformmodelle in Metaversen angesehen. Theoretische Entwicklungen auf diesem Gebiet bleiben jedoch hinter der Praxis zurück. Der Artikel präsentiert eine formalisierte wissenschaftliche Übersicht über Forschungsstudien zu Metaversen als technologisches, wirtschaftliches und soziales Phänomen. Die Konzepte von Geschäftsmodellen, Plattformökonomie und Digitalisierung bilden die theoretische Basis der Arbeit. Die Forschungsmethode basiert auf Taxonomie und weiterer Clusterung der am häufigsten zitierten Veröffentlichungen mithilfe der VOSviewer-Software-Tools. Die empirischen Daten umfassen eine Sammlung von Arbeiten, die in Scopus indexiert sind und nach Fachgebiet und Schlüsselwörtern ausgewählt wurden. Die Autoren analysieren das terminologische Wesen des Begriffs „Metaverse“ und führen die Clusterung der Veröffentlichungen durch. Wir identifizieren die taxonomischen Wege zur Untersuchung von Metaversen, die sich mit einer Reihe von Fragen beschäftigen: die öffentliche Aufmerksamkeit auf dieses Phänomen zu lenken, den technologischen Mechanismus der Funktionsweise von Metaversen zu scrutinieren und deren wahrgenommene Vorteile zu betrachten. Die Analyse der am häufigsten zitierten Artikel zu Metaversen zeigt, dass die Forschungsagenda in erster Linie auf den technologischen Aspekt fokussiert ist. Ein Metaverse wird als ein spezielles technisches System betrachtet, das eine Reihe von technischen Mitteln zur Virtualisierung des Raums verwendet. Gleichzeitig gibt es einen evolutionären Übergang zur Interpretation des Metaverses als Geschäftsmodell: von einer fantastischen virtuellen Welt oder einem technischen System zu einem einzigartigen sozialen Mechanismus, der neue wirtschaftliche und soziale Effekte sowie innovative Wege zur Monetarisierung und Wertschöpfung für Nutzer bietet.
Orekhova et al. (Fr,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: