Key points are not available for this paper at this time.
Forscher im Bereich der zahnärztlichen Public Health (DPH) haben traditionell auf quantitative Methoden für wissenschaftliche Untersuchungen zurückgegriffen. Dieses Papier argumentiert, dass qualitative Methodologie einen bedeutenden Beitrag zum Wissen und zur Praxis der DPH leisten kann, da sie es Forschern ermöglicht, wichtige Fragen zu Verfahren und Richtlinien zu beantworten, die mit quantitativen Methoden allein schwer zufriedenstellend beantwortet werden können. Qualitative Forschung kann auch die Normen und Annahmen der DPH-Praxis in Frage stellen. Es gibt Spannungen im Verhältnis zwischen qualitativer Forschung und dem vorherrschenden Paradigma der evidenzbasierten Praxis (EBP), die potenziell die Nützlichkeit der DPH-bezogenen qualitativen Forschung beeinflussen. Die Relevanz der qualitativen Forschung nimmt jedoch zu, da der Umfang der EBP-Untersuchungen über Fragen der Effektivität hinausgeht und Methoden entwickelt werden, um qualitative Forschung in systematische Übersichten zu integrieren.
Bower et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.