Persönliche Korruption & korruptierende Gesetze: Montesquieus doppelte Theorie der Korruption

Traditionelle Ansichten identifizieren das Problem der Korruption häufig in der Unehrlichkeit öffentlicher Amtsträger. Das Hauptziel der Forschung ist es, Montesquieus Sichtweise auf Korruption wiederzubeleben und zu zeigen, dass es mindestens zwei unterschiedliche Ursachen für korrupte Verhaltensweisen gibt. In "Vom Geist der Gesetze" unterscheidet Montesquieu "zwei Arten von Korruption: die eine, wenn das Volk die Gesetze nicht beachtet, die andere, wenn es durch die Gesetze korrupt gemacht wird; letztere ist ein unheilbares Übel, weil es im Heilmittel selbst liegt." Jüngste Studien zu Montesquieus Auffassung von Korruption beachten diese Unterscheidung nicht ausreichend. Diese Arbeit erörtert die zwei Arten von Korruption. Die erste Art behandelt das Problem von Individuen, die ihr öffentliches Amt für privaten Gewinn missbrauchen. Die zweite Art betrifft die Mängel der Gesetze, die den sozialen Verhaltensweisen widersprechen und daher nur aus Angst befolgt und wann immer möglich verletzt werden. Die Unterscheidung ist für die Anti-Korruptions-Literatur relevant, da sie zwei unterschiedliche Wege impliziert, um Korruption zu beseitigen. Korruption als Problem von Individuen kann durch eine bessere Durchsetzung des Gesetzes gelöst werden: Verbesserung der Überwachungssysteme, bessere Belohnungen für Ehrlichkeit oder höhere Strafen. Persönliche Korruption kann mit dem, was Celine Spector als "ein legislatives Arsenal" bezeichnet, angegangen werden. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass die Verbesserung der Durchsetzungsmechanismen das Problem der korrupten Gesetze löst, da Menschen gegen das Gesetz verstoßen, aufgrund der hohen Standards, die es ihnen auferlegt. Die Lösung für die zweite Art von Korruption besteht darin, das korrupte Gesetz zu entfernen oder zu ändern. Montesquieu förderte die Gewaltenteilung und den Geist der Mäßigung bei den Gesetzgebern, um korruptierende Gesetze zu vermeiden. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist die Bedeutung der Unterscheidung zwischen den Situationen, in denen mehr Zwang Korruption beseitigen kann, und those, in denen mehr Kraft gegen Korruption zu Despotismus führt. Schlüsselwörter: Korruption, Gesetzgebung, Mäßigung, Montesquieu, Gewaltenteilung, Geist der Gesetze.