Vergleich der Oberflächenflüsse und -leitfähigkeiten an zwei kontrastierenden Standorten im FIFE-Gebiet

Die Oberflächenflussmessungen von zwei kontrastierenden Standorten im FIFE-Studiengebiet werden analysiert. Die saisonale Variation der mittäglichen latenten Wärmeflüsse und Oberflächenleitfähigkeiten an den beiden Standorten war sehr ähnlich, obwohl das Verhältnis ihrer durchschnittlichen Gesamtblattausdehnungsindizes mehr als zwei zu eins betrug. Gleichzeitige Messungen an weiteren sechs flachen Standorten im FIFE-Gebiet bestätigten die Unabhängigkeit des latenten Wärmeflusses in Bezug auf den Blattsflächenindex. Die Stressfunktion der Oberflächenleitfähigkeit, die mit dem spezifischen Feuchtigkeitsdefizit in Zusammenhang steht, war für die beiden Standorte identisch, während die Stressfunktion der Sonneneinstrahlung einen Unterschied von 30% bei einem Sonneneinstrahlungseingang von 300 W m −2 zeigte und die Stressfunktion der Bodenfeuchte einen Unterschied von 16% zeigte, als die Hälfte der verfügbaren Bodenfeuchte aufgenommen worden war. Wenn jedoch die Stressfunktionen kombiniert wurden, um die Oberflächenleitfähigkeit zu bestimmen, glichen sich diese Unterschiede nahezu aus.