Key points are not available for this paper at this time.
Qualitative Ausdrücke der Wahrscheinlichkeit, wie "wahrscheinlich", haben für verschiedene Menschen unterschiedliche numerische Bedeutungen, was zu Missverständnissen unter Ärzten sowie zwischen Ärzten und Patienten führen kann. In einer durch ein landesweites interaktives Computernetzwerk am Massachusetts General Hospital durchgeführten Studie sammelten wir Informationen über die Bedeutung gängiger Wahrscheinlichkeitsausdrücke. Drei Gruppen medizinischer Fachkräfte wiesen 12 Ausdrücken der Wahrscheinlichkeit zu, dass ein bestimmtes Symptom bei einem Patienten mit einer nicht näher bezeichneten Krankheit auftreten würde, prozentuale Werte zu. Die von Ärzten, Medizinstudenten und anderen Fachleuten zugewiesenen Medianwerte für diese Ausdrücke waren nahezu identisch. Vergleiche der Mittelwerte für 7 dieser 12 Ausdrücke mit denen, die in einer früheren Studie von anderen Forschern gefunden wurden, zeigten, dass sie in derselben Reihenfolge quantifiziert wurden, obwohl ihnen nicht die gleichen numerischen Werte zugewiesen worden waren. Dieses Maß an Übereinstimmung unter Fachleuten und zwischen Studien ist ermutigend für die zukünftigen Aussichten der Kodifizierung der Bedeutung solcher Ausdrücke. Die Variation unter fünf Studien in den Mittelwerten, die 37 Ausdrücken in der medizinischen Literatur zugewiesen wurden, sowie die Variation individueller Meinungen zeigen, dass eine solche Kodifizierung notwendig ist. In der Zwischenzeit könnten die hier präsentierten durchschnittlichen numerischen Werte für verschiedene qualitative Ausdrücke der Wahrscheinlichkeit gut dazu verwendet werden, die Kommunikation unter medizinischen Fachkräften zu verbessern.
Kong et al. (Thu,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: