Der Einsatz von Repression als Reaktion auf innerstaatlichen Dissens

Diese Studie trägt mithilfe eines quantitativen Ansatzes zu unserem Verständnis staatlicher Repression als Reaktion auf interne Bedrohungen bei. Im Gegensatz zu früheren Untersuchungen konzentriert sie sich auf den Ausbruch von Staatsterror und darauf, wie verschiedene Arten von innerstaatlichem Dissens das Risiko solch schwerer staatlich geförderter Gewalt beeinflussen. Die empirische Analyse unterscheidet zwischen Demonstrationen, Streiks, Unruhen, Guerillaangriffen und Revolutionen, die sich im Grad der Gewalt und im Organisationsgrad hinter dem Dissens unterscheiden, und analysiert, wie sich diese Formen der Bedrohung auf die Wahrscheinlichkeit des Beginns von Repression auswirken. Das empirische Modell kontrolliert für eine potenziell nichtlineare Beziehung zwischen dem Grad der Demokratie und Repression und untersucht, wie Dissens den Staatsterror in verschiedenen politischen Regimen beeinflusst. Die Analyse verwendet ein Logit-Modell, um den Zusammenhang zwischen Dissens und Repression in 149 Ländern zwischen 1977 und 2002 zu testen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass nur Guerillakriegsführung die Wahrscheinlichkeit des Beginns von Repression erhöht. Demokratische politische Regime verringern nicht nur das Risiko von Staatsterror an sich, sondern dämpfen auch die Auswirkung von groß angelegtem gewaltsamem Dissens auf das Repressionsrisiko. Die Ergebnisse zeigen auch, dass es für ein Land umso unwahrscheinlicher wird, erneut unter Repression zu leiden, je länger es ihm gelingt, Repression zu vermeiden.