Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung. Wir beschreiben die Erstellung eines Datensatzes, der Veränderungen in Bezug auf das Vorhandensein von Eisschilden beschreibt, einschließlich der Ausdehnung und Höhe der Eisschilde, der Ausdehnung der Eisschelfe sowie der Verteilung und Höhe von eisfreiem Land während des letzten glazialen Maximums (LGM). Diese Daten wurden in den LGM-Experimenten verwendet, die Teil der fünften Phase des Coupled Modelling Intercomparison Project (CMIP5) und der dritten Phase des Palaeoclimate Modelling Intercomparison Project (PMIP3) waren. Die CMIP5/PMIP3-Datensätze wurden aus Rekonstruktionen erstellt, die von drei verschiedenen Gruppen angefertigt wurden, die alle unter Verwendung eines Modell-Inversionsansatzes erhalten wurden, sich jedoch in den Annahmen über die Modellierung und in der Art der als Einschränkungen verwendeten Daten unterscheiden. Die Ausdehnung der Eisschilde in der Nordhalbkugel (NH) variiert nicht wesentlich zwischen den drei einzelnen Datenquellen. Der Unterschied in der Topografie der NH-Eisschilde ist ebenfalls moderat und kleiner als die Unterschiede zwischen diesen Rekonstruktionen (und der resultierenden kompositen Rekonstruktion) und den Eisschildrekonstruktionen aus vorherigen Generationen von PMIP. Nur zwei der einzelnen Rekonstruktionen liefern Informationen für die Antarktis. Die Diskrepanz zwischen diesen beiden Rekonstruktionen ist größer als der Unterschied bei den NH-Eisschildern, obwohl sie immer noch kleiner ist als der Unterschied zwischen der kompositen Rekonstruktion und den früheren PMIP-Eisschildrekonstruktionen. Obwohl weitgehend auf die von Eis bedeckten Regionen beschränkt, erstrecken sich die Unterschiede in der Klimaantwort auf die einzelnen LGM-Rekonstruktionen über den Nordatlantik und die Kontinente der Nordhalbkugel, teilweise durch atmosphärische stationäre Wellen. Die Unterschiede in der Klimaantwort auf die CMIP5/PMIP3-Kombination und jede individuelle Eisschildrekonstruktion sind kleiner als die zwischen der CMIP5/PMIP3-Kombination und dem Eisschild, der in der letzten Phase von PMIP (PMIP2) verwendet wurde.
Abe‐Ouchi et al. (Freitag) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: