Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Der Artikel untersucht Theorien zu Fusionsmotiven und setzt sie mit Preskriptionen für Fusionsstrategien in Beziehung. Die Theorien der Fusionsmotive lassen sich in sieben Gruppen klassifizieren. Die Theorien, die mit privaten Informationen, dem Aufbau von Management-Imperien oder Prozess-Einflüssen argumentieren, werden durch Beweise besser unterstützt als solche, die Fusionen auf Effizienzgewinne oder monopolartige Macht zurückführen. Die Erklärungen von Fusionen in Bezug auf Aktivität von Angreifern oder makroökonomische Störungen haben die geringste Plausibilität. Strategieforscher haben Fusionen im Hinblick auf die Wahl des Erwerbsmodus, des Eintrittsmodus und des Integrationsmodus diskutiert. Die Preskriptionen zu allen drei Themen sind von der Effizienzt theorie der Fusionen dominiert. Aus diesem Grund sind sie gefährliche Leitfäden für Teilnehmer an Fusionsprozessen. Andererseits bieten sie eine effiziente Sprache, um seine Position zu kommunizieren. Die Forschung zu Fusionsmotiven sollte von der Effizienzt heorie hin zu Erklärungen umgelenkt werden, die auf Entscheidungsprozessen, Konflikten von Zielen und mehrdeutigen privaten Informationen basieren.
Friedrich Trautwein (Di.) hat diese Frage untersucht.