Key points are not available for this paper at this time.
Das Ziel der Survey of Income and Program Participation (SIPP) wird beschrieben als Bereitstellung genauerer und umfassenderer Informationen für politische Entscheidungsträger ... über das Einkommen und ... von Personen und Haushalten ... (J abine, 1990, S. 5), Verbesserung der 'Berichterstattung über Einkommen und andere programmbasierte Daten und dies in einer Weise, die die Analyse von Veränderungen im Zeitverlauf auf Mikrobasis ermöglicht (Nelson et al., 1984, S. 3) und eine genauere Darstellung der Auswirkungen der staatlichen Steuer- und Transfersysteme auf den wirtschaftlichen Status der Bevölkerung erlaubt (Vaughan, 1989, S. 1), Hervorhebung hinzugefügt. Diese Beschreibungen zeigen die Betonung im Design von SIPP auf die Erlangung guter Maße für Berechtigung, Teilnahme und Zielgerichtetheit. Der Zweck dieses Papiers ist nicht, die Geschichte der SIPP zu überprüfen. Aber die Erwähnung der ursprünglichen Begründung für die Entwicklung von SIPP ist nützlich, um die Angemessenheit der SIPP-Daten für Studien zum wirtschaftlichen Status und Veränderungen bei älteren Menschen zu bewerten und passende Änderungen in der Datenerhebung vorzuschlagen. Es ist unrealistisch, ein einzelnes Datenset anzustreben, das alle wesentlichen Forschungsfragen abdecken könnte. Daher beginne ich bei der Entwicklung von Empfehlungen mit der Frage, was SIPP am besten zu tun gestaltet ist, ob es dies für die ältere Bevölkerung tut und welche zusätzlichen oder verbesserten Daten gesammelt werden könnten, die andere Umfragen bei älteren Menschen nicht besser erfassen könnten. Dieses Papier nimmt als Ausgangspunkt die Bedeutung der Programmbeteiligung zum Verständnis der Nützlichkeit von SIPP bei der Untersuchung der Gerontologie.
Karen Holden (Thu,) untersuchte diese Frage.