Liberalismus in Indonesien: Zwischen autoritärem Staatismus und Islamismus

Es ist kaum überraschend, dass der Liberalismus in Studien zur indonesischen politischen Gedankenwelt vernachlässigt wurde, da sich die meisten Wissenschaftler auf Nationalismus, Kommunismus, Konservatismus, Populismus und Islamismus konzentrieren. Der Begriff ‚liberal‘ war lange ein Synonym für die Art von nudem Individualismus und Raubtierkapitalismus, mit der sich der Mainstream-Indonesische Nationalismus abgegrenzt hat. Dieser Artikel argumentiert, dass der Liberalismus dennoch als Gegenstimme throughout Indonesiens moderner Geschichte präsent war und als eine eigenständige politische Tradition betrachtet werden sollte. Liberale Ideen prägen Indonesiens rechtliche, wirtschaftliche und politische Strukturen und haben in Teilen der Medien, der Berufe, der Wissenschaft und der zivilgesellschaftlichen Organisationen gedeiht, ihren Höhepunkt in den einzigartigen Umständen der unmittelbaren Nach-Soeharto-Periode erreichend. Wiederholte Versuche, offen liberale politische Vehikel zu etablieren, haben jedoch in einem von nationalistischer und islamistischer Parteien dominierten politischen Umfeld nur wenig Anklang gefunden. Dieser Artikel argumentiert, dass trotz des raschen Wachstums der Wirtschaft die Mittelschichten Indonesiens nach wie vor relativ schwach und abhängig sind und immer wieder ihre Bereitschaft gezeigt haben, sich mit autoritärem Staatismus zu verbünden, wenn ihre Interessen durch populistische Bewegungen von links oder rechts bedroht sind.