Sind die Boulevardzeitungen immer falsch oder denken wir das nur? Bedürfnis nach Kognition und Wahrnehmungen von Artikeln in Printmedien

Diese Studie untersucht, wie das Bedürfnis nach Kognition, die Glaubwürdigkeit der Quelle und die Kommunikationsstärke die Wahrnehmungen einer Printmedienkommunikation beeinflussen. Die Teilnehmer lasen eine starke oder schwache Kommunikation über eine Evolutionstheorie, die als Artikel der Washington Post (hohe Glaubwürdigkeit) oder des National Enquirer (geringe Glaubwürdigkeit) präsentiert wurde. Die Ergebnisse zeigten eine signifikante Interaktion zwischen Bedürfnis nach Kognition, Quelle und Kommunikationsstärke. Teilnehmer mit geringem Bedürfnis nach Kognition, die die schwache Kommunikation lasen, bewerteten den Artikel positiver, als er der Quelle mit hoher Glaubwürdigkeit zugeordnet wurde, als zu der Quelle mit niedriger Glaubwürdigkeit. Die Glaubwürdigkeit der Quelle beeinflusste die Eindrücke des Artikels und der Theorie bei Teilnehmern mit hohem Bedürfnis nach Kognition oder bei denen, die die starke Kommunikation lasen, nicht. Allerdings wurden Artikel der Washington Post als glaubwürdiger, sachlicher, genauer und wahrer eingestuft als die des National Enquirer.