Key points are not available for this paper at this time.
ZWECK: Diese Studie replizierte die vor 30 Jahren durchgeführte Untersuchung, um systematische Geschlechterunterschiede beim Zugang und den Ergebnissen von beruflichen Rehabilitationsdiensten (VRS) zu ermitteln. METHODEN: Im Gegensatz zu der ursprünglichen Studie, die auf Region V beschränkt war, untersuchte diese Studie Fallmanagementdaten von 653.206 Fällen, die 2004 von den staatlichen VRS in allen Bundesstaaten geschlossen wurden. Es wurde ein t-Test verwendet, um Geschlechterunterschiede beim Zugang zu VRS und den Ergebnissen von Interventionen in Bildung, Beschäftigung, Einkommen und Abhängigkeit von öffentlicher Unterstützung zu analysieren. Die Studie führte auch eine multivariate Analyse durch, um die Auswirkungen des Geschlechts auf die Ergebnisse von VRS-Interventionen zu bestimmen. ERGEBNISSE: Die Studie fand Unterschiede, die den vor 30 Jahren festgestellten ähnlich waren. Obwohl Frauen bessere Bildungsergebnisse hatten, hatten sie eine niedrigere Beschäftigungsquote und geringere Einkommen sowie eine größere Abhängigkeit von bedarfsbezogener öffentlicher Unterstützung als Männer. Eine besorgniserregende Erkenntnis ist, dass die Geschlechterunterschiede bei Beschäftigung und Einkommen nach VRS-Interventionen größer waren als zuvor. Nach Kontrolle anderer Faktoren stellte die Studie fest, dass Geschlecht ein signifikanter Prädiktor für Einkommen und Beschäftigungsergebnisse ist. FAZIT: Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Männer mit Behinderungen bessere Chancen haben, der Armut zu entkommen, als Frauen. Es besteht Bedarf an Änderungen in der Bereitstellung von VRS-Diensten, die eine Gleichheit in der Qualität der Dienstleistungen sicherstellen, was sich in gerechteren Beschäftigungs- und Einkommensergebnissen niederschlagen könnte.
Ari Mwachofi (Do,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: