Situationsstruktur und institutionelles Design: Gegenseitigkeit, Zwang und Austausch

Staaten, die negative Externalitäten aufgrund des Verhaltens anderer Staaten erfahren, haben Anreize, internationale Institutionen zu schaffen, um dieses Verhalten zu ändern. Die Institutionen, die Staaten zur Bekämpfung von Anreizen zur Abweichung schaffen, variieren darin, ob und wie sie den institutionellen Rahmen erweitern, um dieses Ziel zu erreichen. Wenn sie mit symmetrischen Externalitäten konfrontiert sind, neigen Staaten dazu, enge Institutionen basierend auf issuespezifischer Gegenseitigkeit zu entwickeln. Bei asymmetrischen Externalitäten oder upstream/downstream-Problemen hingegen tendieren Staaten dazu, den institutionellen Rahmen durch Verknüpfungsstrategien zu erweitern. Wenn die Opfer einer Externalität stärker sind als ihre Verursacher, werden die resultierenden Institutionen, sofern sie geschaffen werden, wahrscheinlich die negative Verknüpfung von Sanktionen oder Zwang einbeziehen. Sind die Opfer schwächer, sind Austauschinstitutionen, die auf der positiven Verknüpfung von Belohnungen basieren, wahrscheinlicher. Wir veranschaulichen den Einfluss der Situationsstruktur auf das institutionelle Design mit drei Fällen: internationaler Walfang, Ozonabbau und Rheingiftung.