Aufgabenkomplexität, Gleichgewichtsauswahl und Lernen: Eine experimentelle Studie

Wir betrachten mehrere Koordinationsspiele mit mehreren Gleichgewichten, von denen jedes eine andere Aufteilung eines festen Kuchens ist. Laborexperimente werden durchgeführt, um zu untersuchen, ob die "Aufgabenkomplexität" die Auswahl des Gleichgewichts durch die Probanden beeinflusst. Drei Maße der Aufgabenkomplexität - Kardinalität des Entscheidungsspielraums, Niveau des iterierten Wissens über Rationalität und Niveau des iterierten Wissens über Strategien - werden manipuliert und getestet. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die drei Maße das Wahlverhalten vorhersagen können. Da strategisch äquivalente Spiele unterschiedliche Maßzahlen der Aufgabenkomplexität haben können, implizieren unsere Ergebnisse, dass die Probanden empfindlich auf die Präsentation der Spielform reagieren. Wir passen auch Daten mit drei adaptiven Lernmodellen an: 1) Cournot, 2) Fiktives Spiel und 3) Ertragsverstärkung, in aufsteigender Reihenfolge des erforderlichen kognitiven Aufwands. Das Modell des Fiktiven Spiels, das nur die kumulativen Häufigkeiten der bisherigen Verhaltensweisen der Gegner verfolgt, passt am besten zu den Daten.