Key points are not available for this paper at this time.
Es gibt weiterhin Debatten über das Wissen von Ärzten in der Anatomie als angemessene Vorbereitung auf die berufliche Praxis. Diese explorative Fallstudie untersuchte die Erfahrungen von Alumni im Anatomieunterricht. Ziel war es, die Curriculum-Entwicklung zu informieren und ein besseres Verständnis dafür zu gewinnen, wie Anatomiewissen in der Praxis angewendet wird. Insgesamt beteiligten sich 140 Alumni von Medizinstudenten der Universität Southampton an dieser Studie (49 % Männer, 51 % Frauen). Die Teilnehmer füllten einen Likert-Skalen-Fragebogen mit Freitextabschnitten aus. Deskriptive Ergebnisse zeigten, dass: die Verwendung von kadaverischem Material eine effektive Lernmethode in der Anatomie war; die Bewertung eine wichtige Motivation darstellte; und etwa die Hälfte der Studenten viel Anatomiewissen vergaß, das jedoch leicht wieder zurückkam. Statistische Analysen zeigten Zusammenhänge zwischen bestimmten positiven und negativen Faktoren im Lernen. Es wurden auch Verbindungen zur aktuellen beruflichen Rolle festgestellt, wobei sich herausstellte, dass diejenigen, die auf positive Faktoren reagierten, in Berufen tätig waren, die viel Anatomie beinhalteten, und umgekehrt. Um das Lernen zu erleichtern, sollte Anatomie im gesamten Curriculum unterrichtet und menschliche Leichname verwendet werden. Die Beziehung von Wissen zur Praxis erfordert eine Transformation des Wissens und wird am besten erleichtert, wenn das Lernen in klinischen Kontexten stattfindet.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Claire F. Smith
Brighton and Sussex Medical School
Haydn Mathias
University of Southampton
Clinical Anatomy
University of Southampton
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Smith et al. (Thu,) untersuchten diese Frage.
synapsesocial.com/papers/6a1f6567019c3aaee5836009 — DOI: https://doi.org/10.1002/ca.21065