Key points are not available for this paper at this time.
Die Kontroverse über angemessene und effiziente Wege zur Messung der Qualität der medizinischen Versorgung hält an. Viele Experten fordern eine verstärkte Aufmerksamkeit auf die Bewertung der Behandlungsergebnisse. Andere sind der Meinung, dass Prozessmessungen direkter und praktischer sind. Aber beide Messverfahren haben fragwürdige Validität und verdecken wichtige Probleme der Unterschiede zwischen Patienten, Schweregrad der Krankheiten und medizinische Leistung.
William McAuliffe (Mon,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: