Key points are not available for this paper at this time.
HINTERGRUND: Die häusliche Primärversorgung für zuhause gebliebene Senioren ist komplex und die praktischen Einschränkungen sind einzigartig. Es existieren keine Qualitätsstandards. ZIEL: Identifizierung von Prozessqualitätsindikatoren, die für eine hochwertige, häusliche Primärversorgung wesentlich sind. DESIGN: Ein Expertengremium prüfte festgelegte und neue Qualitätsindikatoren auf ihre Anwendbarkeit in der häuslichen Primärversorgung. Ein separates nationales Evaluierungsgremium verwendete einen modifizierten Delphi-Prozess zur Bewertung der Validität und Bedeutung der potenziellen Qualitätsindikatoren. TEILNEHMER: Zwei nationale Gremien, deren Mitglieder sich in Praxisart, Standort und Umfeld unterschieden. ERGEBNISSE: Die Gremien berücksichtigen 260 Qualitätsindikatoren und unterstützen 200 Qualitätsindikatoren, die 23 geriatrische Erkrankungen abdecken. Einundzwanzig (10,5 %) Qualitätsindikatoren wurden neu erstellt, 52 (26 %) wurden modifiziert und 127 (63,5 %) blieben unverändert. Die Qualitätsindikatoren legen weniger Wert auf Interventionen und stärkeres Gewicht auf die Lebensqualität. EINSCHRÄNKUNGEN: Das Set der Qualitätsindikatoren könnte nicht für alle zuhause gebliebene Senioren gelten und könnte schwierig in einem typischen Programm der häuslichen Primärversorgung umsetzbar sein. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Das Set der Qualitätsindikatoren bietet einen umfassenden Qualitätsrahmen für die häusliche Primärversorgung und ermöglicht zukünftige vergleichende Forschung. Die Bereitstellung dieser evidenzbasierten Maßnahmen könnte die Lebensqualität und Langlebigkeit der Patienten verbessern.
Smith et al. (Di,) haben diese Frage untersucht.