Key points are not available for this paper at this time.
Die Hauptströmung der Forschung im Bereich der Prioritäts-Disposition hat Aufträge mit gleichen Verzögerungsstrafen betrachtet, wodurch eine strategische Differenzierung von Kundenaufträgen ausgeschlossen wurde. Wir entwickeln und testen effiziente Dispositionsregeln für das Problem der gewichteten Verspätung mit auftragsbezogenen Fälligkeitsterminen und Verzögerungsstrafen. Unser Ansatz basiert auf früheren gierigen Heuristiken, die die Priorität auf der Grundlage der erwarteten Verspätungskosten pro unmittelbaren Verarbeitungsanforderungen zuweisen. In Mehrmaschinenanwendungen sind Schätzungen der verbleibenden Durchlaufzeit erforderlich, um lokale Fälligkeitstermine für Operationen zu bestimmen und die Angemessenheit des Spielraums des Auftrags zu bewerten. Zwei leicht unterschiedliche „Vorausschauen“-Funktionen werden identifiziert, und die entsprechenden Prioritätsregeln werden in Experimenten in einer Werkstatt mit verschiedenen Belastungsbedingungen getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass die neuen Regeln nicht nur den konkurrierenden Regeln zur Minimierung der gewichteten Verspätungsstrafen überlegen sind, sondern auch robust für mehrere andere Kriterien, wie die Anzahl der verspäteten Aufträge und die Kosten der in Bearbeitung befindlichen Bestände.
Vepsäläinen et al. (Sat,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: