Key points are not available for this paper at this time.
Zweck Dieser Artikel zielt darauf ab, die aktuellen Ansichten von Lehrenden und Praktikern zur Ausbildung in der forensischen Buchhaltung zu bestimmen, angesichts des jüngsten dramatischen Wachstums der Anzahl von Hochschulen und Universitäten, die eine solche Ausbildung anbieten. Design/Methode/Ansatz Umfrage mit statistischer Analyse der Antworten. Ergebnisse Die Ergebnisse zeigen, dass beide Gruppen übereinstimmen, dass die Nachfrage nach forensischen Buchhaltungsdienstleistungen in naher Zukunft zunehmen wird und dass sie es bevorzugen, einen separaten Kurs oder Abschluss auf Master- und Bachelor-Niveau anzubieten, jedoch gibt es mehrere signifikante Unterschiede in den Meinungen von Lehrenden und Praktikern bezüglich des Inhalts der forensischen Buchhaltung und der bevorzugten Lehrmethoden. Praktiker betrachten Themen außerhalb der traditionellen Buchhaltung als wichtiger für die Ausbildung in der forensischen Buchhaltung und schätzen Lehrtechniken höher, die ein praktisches Lernen ermöglichen. Praktische Implikationen Die Ergebnisse können für Lehrende nützlich sein, die nicht in Betracht gezogen haben, Kurse in forensischer Buchhaltung anzubieten oder die ihre bestehende Ausbildung in der forensischen Buchhaltung verbessern oder aktualisieren möchten. Studierende, die eine Karriere in der forensischen Buchhaltung anstreben, können diese Ergebnisse ebenfalls nutzen, um ihre Kurswahl zu erleichtern und Fähigkeiten zu entwickeln, die von Arbeitgebern geschätzt werden. Soziale Implikationen Diese Ergebnisse zeigen, dass Praktiker einige nicht-traditionelle Buchhaltungsfähigkeiten, wie in der forensischen Technik und im Interview, höher schätzen als Akademiker, was darauf hindeutet, dass Buchhaltungslehrende möglicherweise interdisziplinäre Ansätze zur Ausbildung in der forensischen Buchhaltung entwickeln müssen. Originalität/Wert Angesichts des dramatischen Anstiegs der Anzahl der Institutionen, die eine Ausbildung in der forensischen Buchhaltung anbieten, sind aktuelle Ansichten von Lehrenden und Praktikern der forensischen Buchhaltung notwendig.
Kramer et al. (Tue,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: