Key points are not available for this paper at this time.
Hochwertige Messinstrumente sind entscheidend für die Bemühungen zur Schulverbesserung. Bildungsforscher verwenden häufig Umfragen, um eine Vielzahl von Variablen zu bewerten, die mit der Schulverbesserung in Zusammenhang stehen. Dieser Artikel behauptet, dass Rasch-Modellierungs-Techniken die Qualität eines Messinstruments verbessern, da sie Elemente sowohl qualitativer als auch quantitativer Forschungsmethoden umfassen und weil die Rasch-Modellierung die fehlerhaften Schlussfolgerungen korrigiert, die aus den Fehlern hervorgehen, die mit ordinalen Antwortskalen verbunden sind. Dieser Artikel veranschaulicht, mit besonderem Augenmerk auf die Bedürfnisse von Bildungsleitern und Forschern, wie das Rasch-Messmodell die Nützlichkeit von Umfrageinstrumenten beurteilt. Diese Studie veranschaulicht die Vorteile der Rasch-Modellierung anhand der Skala, die die externe politische Wirksamkeit von Lehrern (TEPE) misst. Die Ergebnisse zeigen, dass ein Satz von vier Elementen diesen Bereich gut einfängt.
Bailes et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: